hotcritics.de - Diskussionsforum - Philosophie Diskutiere hier über Gott und die Welt. http://forum.hotcritics.de//list.php?27 Thu, 09 Sep 2010 03:02:10 +0200 Phorum 5.2.8 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,156,847#msg-847 (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,156,847#msg-847 hundert prozent richtig
Ohne zeit (ungemessen, ohne Einheiten) keine einzige Veränderung, kein tun, kein Geschehen
]]> Dreal Philosophie Wed, 13 Dec 2006 16:07:20 +0100 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,95,846#msg-846 (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,95,846#msg-846 Ich halte das Thema Zufall vs Schicksal für äußerst interessant!
Nach reichlicher Überlegung kam ich zum Schluss dass es soetwas wie Zufall nicht geben kann - warum?
Ein Grundsatz ist die Zeit - ohne sie gäbe es keine Entscheidung, keine Handlung, keine Aktion keine Reaktion, also jedes Geschehen würde Flachliegen - jede Formel, in der Energie weitergegeben oder umgewandelt wird kann ohne Zeit nicht existieren. Bloß ist sie nicht ein Faktor der zu Entscheidungen führt - bzw sie ist nur ein Mittel zum Zweck.
Weiters halte ich auch jene Aussage für einen wichtigen Baustein: Es geschieht nichts ohne Gründe dh. jede Aktion wird "beschlossen" aus einer Summe vorheriger Aktionen.
Beispiel: eine undurchsichtige leere Flasche steht am Tisch - Ich lasse die Gründe meines Handelns ausser Acht und stosse die leere Flasche an -SO!- könnte man in diesem Moment alle Faktoren dieses Systems zusammenzählen (Sind meine Hände schwitzig, wielang sind meine Finger, welche Form hat die Flasche, worauf steht die Flasche, stosse ich fest genug, usw...) ist das Ergebnis sowas von eindeutig = sie fliegt um oder sie tuts nicht. Generell sagt jeder Mensch - die Flasche fällt um ist ja logisch, er kann gewisse Dinge zusammenzählen. Das hier könnte man als Schicksal der Flasche bezeichnen. Angenommen die Flasche wäre mit Wasser gefüllt - der Mensch stosst mit der Kraft die eine Normale umgeworfen hätte zu. Jedoch pendelt sich diese wieder ein und bleibt stehn - Entweder erkennt der Mensch ja richtig da ist Wasser drinnen und die Logik tritt ein - oder er kann sich nicht Erklären warum sie stehen bleibt - was für ein Zufall!
Der letzte Eintrag brachte das Beispiel des Lottospielens - Die 6 Zahlen entstehen durch den Zufall... warum?
Könnte ich jeden Einfluss auch wenn der noch so klein scheint der die Kugeln scheinbar wirr durch den Raum treibt zusammenzählen kann ich auch exakt sagen welche Kugel vor welcher nach welcher ins "Ziel" kommt. Nur müsste ich dazu wissen: Ausgangsgeschwindigkeit, Gewicht der Kugeln, Größe der Kugeln, blablabla USWUSWUSW. kurz gesagt ALLE physikalischen Gesetze (auch die noch unentdeckten)welche im Zeitraum Anfang bis Ende der Ziehung auf das System wirken und wie sie sich beeinflussen. Jedoch steht da das Wörtchen KÖNNTE, da Niemand jetzt und ich glaube auch noch nicht in 1 Mio von Jahren jemand oder etwas so ein absolutes Wissen verfügt. Deswegen wird das unentschlüsselte riesige Gemisch aus UND, ODER, IST, WEIL ... als Zufall abgeschlagen.
Deswegen halte ich auch Schrödingers Katze nicht dem Zufall ausgesetzt da höchstwahrscheinlich nur ein klitzekleines, oder auch fundamentales Physikalisches Gesetz in der Quantenphysik noch unentdeckt blieb. Kann doch bitte nicht sein dass das ganze Leben (in seiner Weise) logischen Regeln folgt auch wenn sie noch so verschachtelt sind, und nur irgend so ein radioaktiver Stoff zufällig mal eine Welle und ein andermal ein Elementarteilchen aussändt. :) (Genau hab ich sein Gesetz nicht mehr im Kopf aba das sollts annähernd treffen... falls absolut nicht, mich bitte korrigieren)
Wie sooft in der philosophie noch ein Gedankenexperiment: Hätte ein Wesen jetzt eine komplette Momentanaufnahme der geschehenden Ereignisse und ihre Beeinflussung untereinander könnte es sich schlicht "ausrechnen" was die Folgen der Beeinflussungen wären, die weiteren Ereignisse. Was er dann in diesem Falle macht wäre doch In-Die-Zukunft-Sehen ODER?

Ein Aspekt jedoch der mich in meiner Meinung ins schwanken bringt ist die menschliche Intelligenz selbst - Das Denken - Naja Absolut schwer über Gedanken Gefühle und dann weiters über irgendeine Systematik bzw. Zufall und Schicksal im Kopf zu philosophieren. Aber ich glaube das auch alle Gedanken einen Vorgedanken besitzen und ebenso andere Einflüsse aus dem Unterbewussten. Wiederum könnte es eine "Formel" geben: Summe aus Faktoren = eindeutiges Ergebniss. Z.B.: Ich habe unbeschreibliche Wut zusammengezählt mit den eben empfundenen Eindrücken verbunden mit Gedächtnis & Charakter = bestimmte exakte Handlung - Aber da bin ich mir absolut nicht mehr sicher denn es bleiben vielzuviele Informationen über die menschliche Intelligenz im menschlichen Kopf selbst versteckt :(
Na gut falls mich wer in diesen Gedanken soweit widerlegen kann bitte immer her mit euren Vorstellungen - hoffe bald mit wem weiterzudiskutiern/philosophiern - konnte mir selbst bis jetzt noch nicht widersprechen ...
Liebe Grüsse Dr34L]]> Dreal Philosophie Tue, 12 Dec 2006 23:42:52 +0100 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,95,833#msg-833 (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,95,833#msg-833 das erkläre ich mir damit, dass man beispielsweise nicht bestimmen kann, welcher mensch man ist, oder sein wird
dann gibt es auch Ereignisse, die nicht zwangsläufig geschehen, wie zum Beispiel die Teilnahme am Lotto, da basiert auch das ganze Spiel auf Zufall.
generell kann man sogar davon ausgehen, dass jedes Ereignis, was nicht feststeht (also Ausweichalternativen bietet, die nicht eintreten) schon vom Zufall bestimmt wird, da es sozusagen mehrere Möglichkeiten gibt, von denen nur eine eintritt.
damit wird sogar in Frage gestellt, ob der Mensch eigentlich frei denken kann, oder ob seine Entscheidungen nicht auf Zufall basieren oder zwangsläufig sind, also schon immer feststanden.
Beispiel:: ein Mann(oder eine Frau) hat die möglichkeit einen fremden Planeten zu besuchen.
Wenn dieser mann nun seine Entscheidung trifft, stellt sich doch die Frage, ob dies in jedem Fall so gekommen wäre, oder die andere Möglichkeit auch existiert...
wenn die andere Möglichkeit existiert, muss doch irgendetwas zwischen beiden Varianten entschieden haben, und da der Mann auch die andere Variante hätte wählen können, muss es doch etwas Anderes geben,was den Mann sozusagen leitet und da beim Zufall immer eine Möglichkeit von Mehreren eintritt, erscheint es mir als richtig, diesen zu nennen.

(hab 2 Stunden gebraucht, um diesen Text abzutippen *gg)

]]> admin Philosophie Tue, 01 Aug 2006 14:14:30 +0200 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,136,813#msg-813 anfibien (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,136,813#msg-813 hoffen dar fand eppes ] ]]> admin Philosophie Tue, 23 May 2006 17:20:16 +0200 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,136,812#msg-812 anfibien (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,136,812#msg-812 hoffen dar fand eppes ] ]]> admin Philosophie Tue, 23 May 2006 17:20:12 +0200 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,138,810#msg-810 Internet-Links (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,138,810#msg-810
Glg,
Petra]]> pezi Philosophie Sun, 14 May 2006 01:34:16 +0200 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,138,807#msg-807 (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,138,807#msg-807
Quote

Orginal von pelado-loco
Gewebe
[de.wikipeedia.org](Biologie).
[www.biologie.uni-hamburg.de]
[www.biologie.uni-hamburg.de]


[de.wikipedia.org]
[www.genesisnet.info]


[www.universal-prinzip.de]
[www.universal-prinzip.de]


sistemas nerviosos
[neurologie.onlinehome.de]
[www.g-netz.de]
[de.wikipedia.org]


células
[www.biolinks.de]
[de.wikipedia.org](Biologie).
[www.weltderphysik.de]


robot
[ag-vp-www.informatik.uni-kl.de]
[www.robotics.com]


genética

[www.eduvinet.de]
[www.zum.de]


physiologie

[de.wikipedia.org]
]]> admin Philosophie Thu, 11 May 2006 21:04:47 +0200 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,140,776#msg-776 bioenergetic (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,140,776#msg-776 Bioenergie: neurobiologische Aspekte am Beispiel Psychotrauma
Energiearchetyp und Quantenphysik.
Trauma und Spiritualität
Behandlung Traumatisierter ist heutzutage Körperpsychotherapie.]]> pelado-loco@web.de Philosophie Fri, 17 Mar 2006 05:03:38 +0100 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,167,752#msg-752 Tookie ist tot (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,167,752#msg-752
Tookie ist jetzt tot. Ob gerecht oder nicht, darüber kann man streiten. Nur bei all der Resozialisierung darf man nicht vergessen, dass er 4 Unschuldige vom Leben in den Tod befördert hat. Die bekamen keine zweite Chance mehr.]]> amarok Philosophie Mon, 19 Dec 2005 13:05:12 +0100 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,95,751#msg-751 Tommy (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,95,751#msg-751
Wenn Schicksal, dann im deterministischen Sinne.
Aber ganz berechenbar ist die Welt der Quanten nicht. Also doch Zufall.
Na ja, die Wahrscheinlichkeiten lassen sich ganz gut determinieren.

Grüße Euch
Tommy]]> admin Philosophie Sat, 17 Dec 2005 15:04:57 +0100 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,156,750#msg-750 Tommy (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,156,750#msg-750 admin Philosophie Sat, 17 Dec 2005 15:00:13 +0100 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,156,744#msg-744 (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,156,744#msg-744 [www.wasistzeit.de]

:dup: ]]> admin Philosophie Wed, 14 Dec 2005 14:30:24 +0100 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,95,736#msg-736 (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,95,736#msg-736 admin Philosophie Thu, 08 Dec 2005 08:23:50 +0100 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,156,734#msg-734 nihct besonderes (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,156,734#msg-734 Zeitkultur.com
wer interese hat? ich versuche es zu lesen und habe schon eine idee ueber meini pag web. wann? ihr musst dem omnisciente geier fragen!
tchuess]]> pelado-loco@web.de Philosophie Tue, 06 Dec 2005 20:08:19 +0100 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,167,730#msg-730 Rettet Tookie (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,167,730#msg-730
helfen Sie mir bitte in einer ernsten und wichtigen Angelegenheit.

Stanley "Tookie" Williams soll am 13.12.2005 in Kalifornien durch eine Giftspritze hingerichtet werden. Die einzige Möglichkeit ihn zu retten ist eine Begnadigung durch den Gouverneur Arnold Schwarzenegger.

[www.savetookie.tk]

Es geht nicht darum, Tookie aus dem Gefängnis zu befreien, sondern sein Leben zu retten.

Helfen Sie bitte mit, verlinken Sie uns auf Ihrer Seite bis zum 13.12.2005. Aktivieren Sie alle Personen die Sie kennen. Schreiben Sie selbst an den Terminator. Alle notwendigen Informationen (auch Gegenargumente über die Links) finden Sie auf der oben genannten Homepage.

Herzlichen Dank

]]> krethiplethi Philosophie Sun, 27 Nov 2005 19:45:27 +0100 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,156,721#msg-721 film (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,156,721#msg-721 [www.bleep.de]
tchuess]]> pelado-loco@web.de Philosophie Wed, 16 Nov 2005 01:31:29 +0100 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,163,719#msg-719 Götter und Selbstmord (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,163,719#msg-719
bin schon seit einiger Zeit auf der Suche nach einer Antwort auf diese Frage und hoffe ihr könntet mir da weiterhelfen.

Gibt es einen Gott/Göttin der/die Selbstmord begangen hat? Wenn ja, wer?

Ich las, dass die Göttin Selene evtl Opfer ihrer selbst wurde, bin mir aber über den Wahrheitsgehalt dieser Aussage nicht sicher.

Schönes Wochenende]]> admin Philosophie Sat, 12 Nov 2005 13:58:16 +0100 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,156,718#msg-718 verschwinde! (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,156,718#msg-718 jetzt versuche ich zu erst das computer in odnung zu bringen, und
die bildern verarbeiten um im google zu zeigen. mit diesem bildern wird die vorsetzung einfacher.
ich verschwinde fuer ein paar tage.
]]> pelado-loco@web.de Philosophie Tue, 08 Nov 2005 17:40:11 +0100 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,156,715#msg-715 zeit psycho (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,156,715#msg-715 ehe ich weiter mache möchte ich hier eine definition von psychologie einsetzen:
aus spanish lautet so:
es la representacion de los mecanismos que llevan al ser humano a ejecutar un acto.
Ich übersetze:
Psychologie ist: (entwerfen?) die beschreibung der mechanismen durch die der mensch eine handlung ausführen kann.
Komisch aber konnte passen.
Wir sind in 2050.
Die sache ist klar:
1.- mechnismen = leben.
2.- handlung = existenz.
Desgleiche unterschied ist nützlich fur die zeit:
Eine geschenkte gelegenheit um sich in die allgemeine energie ein zufügen.

1.- um sich in die allgemeine energie ein zufügen = leben.
2.- Eine geschenkte gelegenheit = existenz.
Oder?
tschüss.
]]> pelado-loco@web.de Philosophie Thu, 03 Nov 2005 19:43:17 +0100 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,156,713#msg-713 weisheit (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,156,713#msg-713 tipp:
1.- die allunfassende energie enthält drei kräfte (?) die sich nach draußen nicht ausdrücken.
1.- diese kräfte um untereineinder zu differenzieren nenne ich durch eine mentale konstruktion; harmonie, weisheit oder ordnung und materie.
anmerkung: in wirklichkeit die energie ist einzige.
Wir brauchen wörte um unsere welt zu beschreiben und unsere gedanken nach aussen auszudrücken. (konzepte)
die materie manifestiert sich in das greifbare und meßbare.
die Harmonie demonstriert sich in eine ordentliche Vielfalt.
vielfalt gibt nur…wo?
was ist ordnung?
die weisheit Das Kenntnis wird in der ordnung die in ideen. Kozepte und materielle sachen herrscht.
sind ideen, materie?
was ist weisheit?
ich glaube das ich was ich für weisheit halte irgendwo geschrieben habe, ich wiederhole es wieder:
weisheit ist der kunst mit eigene wörte ideen und konzepten an die Bedingungen andere leute passen; (alter: children, ältere leute; wisender oder unwisender, laie oder geschickt) und so weiter zu geben das sie diese verstehen können.
tschüss.
]]> pelado-loco@web.de Philosophie Fri, 28 Oct 2005 18:22:56 +0200 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,95,712#msg-712 (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,95,712#msg-712 admin Philosophie Fri, 28 Oct 2005 13:30:01 +0200 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,156,711#msg-711 definition zeit (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,156,711#msg-711 Gut!
Hier habe ich eine :
Zeit ist:
Eine geschenkte gelegenheit um sich in die allgemeine energie ein zufügen.
Wie und warum?
tschüss.
]]> pelado-loco@web.de Philosophie Thu, 27 Oct 2005 21:29:22 +0200 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,156,710#msg-710 wieder falsh! (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,156,710#msg-710 wenn ich (bei uns) schreibe, denke ich an 2050, d.h. wenn unser denken weise akzeptiert wurde.
jetzt (bei uns) bedeutet bei ihr die diese linien liest.
ah. ah. Alles ist relativ, nicht war? ae
gut, das ist ein mist mit dieser computer, aber weil er nicht mir gehört muss ich akzeptieren das er jedes mal nach ein punkt beginnt mit grossbuchstaben, kann ich es aendern, jawohl, aber…10/26/2005
wäre es nicht richtig so zu formulieren:
neue physikalische grundlage verlangen (?) neue denkenweise?
Wir versuchen diese neue denkenweise zu kreieren, wollen wir weitermachen?
tschüss.
]]> pelado-loco@web.de Philosophie Thu, 27 Oct 2005 00:45:33 +0200 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,156,709#msg-709 neue physikalische grundlage (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,156,709#msg-709 wenn ich (bei uns) schreibe, denke ich an 2050, d.h. wenn unser denken weise akzeptiert wurde.
jetzt (bei uns) bedeutet bei ihr die diese linien liest.
ah. ah. Alles ist relativ, nicht war? ae
gut, das ist ein mist mit dieser computer, aber weil er nicht mir gehört muss ich akzeptieren das er jedes mal nach ein punkt beginnt mit grossbuchstaben, kann ich es aendern, jawohl, aber…10/26/2005
wäre es nicht richtig so zu formulieren:
neue physikalische grundlage verlangen (?) neue denkenweise?
Wir versuchen diese neue denkenweise zu kreieren, wollen wir weitermachen?
tschüss.
]]> admin Philosophie Thu, 27 Oct 2005 00:21:24 +0200 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,135,706#msg-706 definition von freiheit (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,135,706#msg-706 hier habe ich eine moegliche definition von freiheit:
freiheit ist:
(der, die, das) xxx (der, die, das) uns ermöglicht, eine entscheidung zu treffen gegenüber zzz.
In unsere beziehungen gott gegenuber haengen zusammen freiheit, bewusstsein und zeit.
???
tschüss.
]]> pelado-loco Philosophie Sun, 23 Oct 2005 21:23:34 +0200 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,135,705#msg-705 was ist freiheit (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,135,705#msg-705 was ist freiheit?
[de.wikipedia.org]
[www.philosophieverstaendlich.de]
[www.philosophieverstaendlich.de]
[de.wikipedia.org]

[www.joyofpi.com]
Was ist jenseit?
Was ist diesseit?
Oder
Was verstehen wir für diese worte?
Was halten wir fuer:
Das Jenseits ist irrational, nicht objektiv, a-kausal, holistisch.
Darueber:
[www.google.com],GGLD:2005-39,GGLD:en.
akausal: "Phänomene, welche für den menschlichen Geist zusammenhängen, für die jedoch keine wissenschaftliche Erklärung möglich scheint." (Lexikon der Fremdwörter)
[pressetext.at]
tschüss.
]]> pelado-loco Philosophie Sun, 23 Oct 2005 21:22:21 +0200 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,156,704#msg-704 zeit-psychologie (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,156,704#msg-704 was bedeutet zeit für?
mineralien, steine.
pflanzen, zellen.
chemische verbindungen, molekülen.
atomen.
subatomisches teilchen.
psychologie:
was war der mensch 340 jahre vor cristus?
300 jahre nach cristus?
600 jahre nach cristus?
1200 jahre nach cristus?
2000 jahre nach cristus?
heute?
bei uns?
tschüss.
]]> pelado-loco Philosophie Sun, 23 Oct 2005 20:47:40 +0200 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,156,703#msg-703 ?? (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,156,703#msg-703 ich lese zur zeit: [www.wasistzeit.de]
und bin an: der augenblick.
toll nicht war? aber….
soll ich hier was addieren?
besser weiter lesen.
Ha, ha.
tschüss.
Hier sind 25 minuten vor 11, morgens.
]]> pelado-loco Philosophie Wed, 19 Oct 2005 16:38:55 +0200 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,156,702#msg-702 definition? (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,156,702#msg-702 was ist zeit?
tipp 1.- es gibt eine definition von der zeit?
a.- wenn ja:
welche?
b.- wenn nein:
warum?
tipp 2.- wollen wir versuchen eine definition von der zeit zu herstellen?
[de.wikipedia.org]
[de.wikipedia.org]
[www.wasistzeit.de]
[www.ib.hu-berlin.de]
a.- in welche masse wollen wir uns bewegen?
b.- es gibt überhaupt verschiedene möglichkeiten?
tschüss.
]]> pelado-loco Philosophie Tue, 18 Oct 2005 18:03:56 +0200 http://forum.hotcritics.de//read.php?27,130,699#msg-699 hofnung, aber nicht zu viel (-1 Antworten) http://forum.hotcritics.de//read.php?27,130,699#msg-699 ich hoffe das bald die bilder irgendwo zur erreichen erstellen kann. Vielleicht bei google.
Tschuess
]]> pelado-loco Philosophie Mon, 17 Oct 2005 20:41:38 +0200